“Fracking”

Con el tema “Fracking” iniciamos la Tertulia siendo de destacar las siguientes intervenciones:

 

1ª La fracturación hidráulica, fractura hidráulica o estimulación hidráulica (también conocida por el término en inglés fracking) es una técnica para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo. El procedimiento consiste en la perforación de un pozo vertical en el cual, una vez alcanzada la profundidad deseada, a más de 2500 metros de profundidad, se gira el taladro 90° en sentido horizontal y se continúa perforando entre 1000 y 3000 m de longitud; a continuación se inyecta en el terreno agua a presión mezclada con algún material apuntalante y químicos.

2ª Las inyecciones en el subsuelo para favorecer la extracción de petróleo se remontan hasta 1860, en la costa Este norteamericana, empleando por aquel entonces nitroglicerina. En 1930 se empezaron a utilizar ácidos en lugar de materiales explosivos, pero es en 1947 cuando se estudia por primera vez la posibilidad de utilizar agua.

3ª Junto con el agua se incluye una cierta cantidad de arena para evitar que las fracturas se cierren al detenerse el bombeo, y también se añade en torno a un 0,5-2 % de aditivos, compuestos por entre 3 y 12 aditivos químicos. Los fluidos utilizados varían en composición dependiendo del tipo de fracturación que se lleve a cabo, las condiciones específicas del pozo, y las características del agua. Un proceso típico de fracturación utiliza entre 3 y 12 productos químicos como aditivos.

4ª El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado que se requieren entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad de los recursos hídricos incluso en países de clima templado, y aumentar la presión del consumo de suministros en las zonas más áridas.

5ª Se sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos. Estos productos pueden contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y a la migración de contaminantes a través del subsuelo.

6ª Un informe emitido en junio de 2011 por la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, concluye que con la fracturación hidráulica se produce una «emisión de contaminantes a la atmósfera, contaminación de las aguas subterráneas debido a caudales de fluidos o gases provocados por escapes o vertidos, fugas de líquidos de fracturación y descargas no controladas de aguas residuales, así como la utilización de más de 600 productos químicos para liberar el gas natural».

7ª Un informe del Parlamento Europeo recomienda su regulación y que se hagan públicos los componentes que se emplean en los pozos de perforación. El Parlamento búlgaro prohibió su uso en 2012. En España, aunque el gobierno autonómico de Cantabria aprobó la Ley en la que se regula la prohibición de la técnica de fracturación hidráulica, el Senado nacional aprobó la Ley de garantía de suministro eléctrico, en la cual se incluyeron los procesos de fracturación hidráulica como alternativa para generar energía en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla. A esta iniciativa se sumó la modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco, que permite la exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales. En Estados Unidos, varios estados, entre ellos Colorado y Texas, han legislado a favor de que la información sobre la composición de los fluidos utilizados sea pública.

8ª Un informe del Reino Unido concluyó que la fracturación hidráulica era muy probablemente la causa de dos pequeños temblores (de magnitudes 2,3 y 1,4 en la escala Richter) que tuvieron lugar durante prácticas de fracturación hidráulica en abril y mayo de 2011. Estos temblores fueron sentidos por la población local. Además, la frecuencia de los seísmos se ha ido incrementando. En 2009, hubo 50 terremotos por encima de magnitud 3,0 en el área de los estados de Alabama y Montana, mientras que en 2010 se produjeron 87. En 2011 hubo 134 seísmos en la misma área, un incremento de 6 veces respecto a los niveles del siglo XX.

9ª Lo que parece un contrasentido es dejar abandonadas las energías renovables y continuar exponiendo a los riesgos tanto físicos como contaminantes; todo ello seguir favoreciendo estrictamente a los poderes económicos. Aunque el “fracking” tuviera éxito, lo único que se produciría es prolongar la dependencia de los combustibles fósiles, que son limitados e incompatibles con el clima. Cuanto más combustible fósil quememos, mayor serán los efectos del cambio climático

"Reforma Migratoria"

La Tertulia se inicia con el tema “Reforma Migratoria”. De entre todas las intervenciones cabe destacar las siguientes:

 

1ª Iniciada la tertulia se pone de manifiesto si el tema se refiere a España o de manera generalizada a otras naciones del mundo. Dado que algunos asistentes habían obtenido referencias de la Reforma Migratoria sobre Estados Unidos, se admite que se exponga los trabajos referidos tanto a España como a EE.UU., para tener otro ángulo de visión sobre el tema.

2ª Desde los tiempos más remotos, l.as poblaciones se desplazaban por las glaciaciones, o en busca de las especies, o porque necesitaban comida que escaseaba por culpa de la sequía, por la sed de conocer, de vender, comprar, de aprender. Nunca población humana alguna ha sido pasiva o se ha estado quieta sin moverse de su lugar. Por tanto, las migraciones son tan naturales como estar vivos. Los españoles somos descendientes de pueblos que se asentaron en nuestra Península, tartesios, griegos, romanos, godos, visigodos, árabes, judíos, etc.

3ª En el Estado español no ha existido una política migratoria hasta fechas muy recientes. De hecho, hasta 1985 no hubo una legislación sobre los residentes extranjeros. No obstante, la Constitución Española de 1978 incluye un artículo sobre los derechos de los extranjeros, el artículo 13. Así, de acuerdo con el artículo 149, todas las cuestiones de inmigración, el asilo, la nacionalidad, los pasaportes, las fronteras y los extranjeros quedan bajo responsabilidad de las instituciones centrales del Estado. Al producirse una transformación del fenómeno migratorio del Estado Español a finales de los ochenta y años posteriores se vio la necesidad de una Ley que se adaptara a la circunstancia de un país que se convertía de emigrante a inmigrante.

4ª Las primeras Leyes relacionadas con la inmigración fue la Ley 7/1985, de 1 de Julio, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España (Ley de Extranjería vigente hasta 1 de Febrero de 2000). Otra anterior fue la Ley 5/1984, de 26 de Marzo, Reguladora del Derecho de Asilo y la Condición de Refugiado (Ley de Asilo). En Enero de 2000 la Ley de Extranjería se deroga por completo. Se aprueba la Ley 4/2000, de 11 de Enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, mostrando una vocación integradora que no tenía la regulación anterior. Con el cambio de gobierno del PSOE al PP y a partir de la Ley Orgánica 8/2000, el estatus legal de la irregularidad se endureció y el régimen de sanciones  se hizo más severo. Este cambio se justificó porque la anterior no se ajusta a los compromisos internacionales suscritos por el Estado en el marco de la Unión Europea, y que solo contemplaba la situación actual sin tener en cuenta los años venideros.

5º) En 2003 con la vuelta del PSOE al gobierno nacen dos nuevas leyes, Ley Orgánica de 11/2003 que hacía referencia a medidas concretas de seguridad ciudadana, violencia de género e integración social de los extranjeros y la Ley Orgánica 14/2003 que se encuentra en relación a la Ley Orgánica 4/2000.

6ª Hasta este momento la política de inmigración se resume en torno a dos principios. Por una parte establece que un extranjero no puede permanecer en el territorio español sin autorización administrativa o legal y su incumplimiento deriva en la categoría legal de irregularidad. Por otra parte, demostrar la viabilidad económica y social de su proyecto de vida en el Estado Español, acreditado por un ingreso estable. Por último la Ley Orgánica 2/2009, de 11 de Diciembre incorporó tanto las Directivas Europeas sobre inmigración al derecho interno como las competencias de acogida e integración de los Estatutos de Autonomía.

7ª Es evidente que la emigración es moneda de cambio para los gobiernos, en los desarrollos económicos se precisa mano de obra barata y no se duda en abrir fronteras y permitir que entre el que quiera, e incluso el mismo gobierno demanda que así sea. En los años de bonanza económica se pedía en España desde las instituciones que viniesen todos los que quisieran, pero cuando estalló la burbuja inmobiliaria se cierran fronteras y se incita a los que vinieron a regresar a sus países de origen.

8ª Según Gonzalo Fanjul “La movilidad internacional de los trabajadores es posiblemente el motor más potente para la prosperidad mundial y la redistribución de los ingresos. Las múltiples formas en que la emigración tiene un impacto positivo en la prosperidad de los países emisores y de destino han sido ampliamente documentadas en las últimas décadas”. “Sus propios ingresos, las remesas, pasando por el conocimiento y la tecnología que transfieren y el espíritu empresarial y los valores democráticos que sustentan, los migrantes y sus familias son protagonistas en el desarrollo económico y social de los países que están vinculados a los procesos migratorios”.

 9ª En los Países de la Unión Europea existen cerca de 10 millones de extranjeros con residencia legal (menos del 3% de la población comunitaria). Los extranjeros en situación de estancia ilegal representan unos 3 millones. No estamos entonces en momentos de vastas oleadas de movimiento migratorio. Esos movimientos fueron intensos desde finales del siglo XVIII y tuvieron que ver con la expansión colonial del capitalismo. La revolución de los sistemas de transportes y las marcadas divisiones entre Norte y Sur anuncian presiones migratorias intensas. Sin embargo los flujos migratorios tienden a autorregularse y las caídas de empleo en las economías del Norte ponen límite natural a estos flujos.

10ª La Europa fortaleza es una. El liberalismo que propugna solo rige para algunas cuestiones, pero desde luego no para los flujos migratorios donde el proteccionismo es lo importante. Esta política proteccionista y antisolidaria  es la que fomenta el racismo y la xenofobia en Europa. Es triste pero se pretende regular los flujos en función de las necesidades del mercado laboral. Todo lo que no sea esto se convierte en problema de seguridad y orden público. Todo está preparado para que los flujos migratorios no transformen el orden público.

11ª En EE.UU. Barack Obama se dispone a hacer la reforma migratoria a la cual se opone el Congreso y Senado con mayoría republicana. Se calcula que 5 millones de inmigrantes se beneficiarán, menos de la mitad de los 11 millones que aspiran a acogerse a este decreto legislativo. La mayoría 4,1 millones serán familiares de ciudadanos estadounidenses que hayan estado en el país más de cinco años y no tengan antecedentes criminales. Los perjudicados serán los familiares de los destinatarios del DACA (personas que llegaron cuando eran niños y cumplen unos criterios para tener autorización de empleo (2 años ampliado por Obama a 3 años), pero no tienen estatus legal. Tampoco será aplicable a los trabajadores del sector agropecuario por no ser de alta cualificación.

12ª La reforma servirá para legalizar de forma permanente la estancia en EEUU pero no servirá para conseguir la ciudadanía ni ayudas federales. La reforma entrará en vigor dentro de 6 meses plazo para que se elabore una propuesta bipartidista. El presidente recurrirá a la “orden ejecutiva”; ya que el control del congreso y senado están controlados por la oposición. 

13ª Obama para aliviar el miedo del efecto llamada pretende anunciar al mismo tiempo un refuerzo en la seguridad de la frontera con México. El gobernador de Texas, Rick Perry, desplegó la Guardia Nacional en la frontera y anuncia gastar 90millones de dólares para ampliar hasta Agosto de 2015 la protección de la frontera.

14ª La cadena Norteamericana ABC dice que los estadounidenses están divididos al 50% entre el sí y el no de estar a favor de dar permisos de trabajo a inmigrantes indocumentados. A pesar de ello el 52 % ven con buenos ojos que Obama use la orden ejecutiva de forma unilateral y el 44% está en contra.



“La Carrera Espacial”

La Tertulia se inicia con el tema “La Carrera Espacial”. De entre todas las intervenciones cabe destacar las siguientes:

 

1ª La carrera espacial fue uno de los principales ingredientes del choque ideológico entre las dos grandes potencias: Estados Unidos y la Unión Soviética.

En la década del 50 prevalecía la idea de que quien conquistara primero el espacio, también dominaría al mundo.

El primer punto lo ganaron los soviéticos el 4 de octubre de 1957, con la puesta en órbita del primer satélite artificial, el Sputnik I.

También fue ruso el primer cosmonauta que pudo ver a la Tierra desde el espacio. El viaje de Yuri Gagarin fue todo un éxito, aún a costa del sacrificio del primer ser vivo que llegó al espacio exterior: la perra Laika.

2ª No obstante es interesante saber que ya en el siglo XI los chinos ya utilizaron cohetes con fines científicos. Más recientemente, hacia 1920, los alemanes construyeron diversos cohetes con fines militares. Importante es también la visión de Julio Verne en visionar lo que sería años más tarde una realidad.

 

3ª Entretanto, los Estados Unidos seguían atrás. En 1961, el presidente John F. Kennedy anunciaba un plan que, indirectamente, consolidaba la carrera espacial como un pulso entre dogmas políticos. Era el nacimiento del programa Apollo.

El 20 de julio de 1969, poco más de una década después de que el Sputnik I emitiera su señal intermitente a todo el planeta en nombre del comunismo, la misión Apollo XI descendía en la Luna.

Como lo señaló el astronauta Neil Armstrong, al poner su pie en suelo lunar, se trataba de "un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad", que también representó uno de los logros más importantes de la aventura estadounidense en el espacio.

 

4ª La carrera espacial requirió de grandes avances en todas las áreas de la ciencia y la tecnología, muchos de los cuales habrían sido impensables de no haber existido ese campo de batalla virtual entre Washington y Moscú.

Asimismo, varios de esos logros, hoy se aplican extensamente, por ejemplo, en la medicina, las telecomunicaciones y la informática.

 

5ª Tras la caída del Muro de Berlín, y la caída de la Unión Soviética, la carrera espacial quedó atrás, para transformarse en una empresa conjunta, participando otros actores de la comunidad internacional.

En ese tiempo se empieza a despertar cierta inquietud social pidiendo que tanto gasto en la carrera espacial sea destinado a la eliminación del hambre en el mundo.

 

6ª Aún no es posible juzgar en toda su profundidad el valor de los nuevos conocimientos sobre la Tierra, los planetas y el sistema solar que han sido obtenidos gracias a la aventura espacial, pues de ella ha resultado una inmensidad de respuestas y de nuevas incógnitas científicas.

 

7ª Hasta 1957 los seres humanos eran meros observadores pasivos del sistema solar. Ahora han entrado en el reino del espacio y han conseguido conocimiento de primera mano de su entorno planetario. Doce hombres han aterrizado en la superficie de la luna y han retornado con muestras de rocas y suelo para su estudio. La cara oculta de la luna y los planetas Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno han sido visitados por sondas que los han fotografiado y estudiado junto con sus lunas. Desde la atalaya de la órbita terrestre se ha estudiado la Tierra y su clima, y se han establecido enlaces de comunicación y ayudas a la navegación. También se han puesto en órbita estaciones espaciales, con tripulaciones para observar y realizar experimentos con duraciones de más de un año.

8ª Los beneficios obtenidos por la exploración del espacio han repercutido en otras áreas del conocimiento. Así, las nuevas técnicas desarrolladas para extraer información de las imágenes fotográficas de la Tierra y otros planetas tienen aplicación en estudios de medicina; también las nuevas técnicas han permitido el desarrollo y la comercialización de productos como las comidas liofilizadas y técnicas de aislamiento de tanques y depósitos.

 

9ª Resulta interesante conocer cuantísimos elementos de utilidad actual fueron creados como exigencia de la carrera espacial tales como: las herramientas sin cable, el GPS, el código de barras, el termómetro digital sin mercurio, los detectores de humo, la pintura anticorrosión, los pañales desechables, el teflón, el cierre del velcro, el láser,… y así un sinfín de elementos de uso doméstico como de uso sanitario, alimenticio, etc.

“Productos Transgénicos”

Se inicia la Tertulia con el tema “Productos Transgénicos”. Cabe destacar las siguientes intervenciones de todas las propuestas realizadas:

 1ª Los alimentos transgénicos son aquellos productos modificados mediante procesos altamente cuidadosos de ingeniería en los que se les insertan genes exógenos de otras especies a animales o plantas. Sin duda este tipo de métodos para mejorar el linaje de las especies tratadas significa un avance importante para la ciencia; sin embargo, varias preguntas quedan expuestas al aire; ¿qué beneficios aportan los alimentos transgénicos?, ¿son seguros? y de ser así, ¿cuáles son sus posibles efectos? Antes de responder a dichas cuestiones hay que hablar un poco más acerca del surgimiento de estos productos modificados.

2ª Cierto es que desde la antigüedad se vienen realizando ensayos y puestas en práctica de mejoras en los seres vivos, sobre todo de plantas, a fin de mejorar la calidad y resistencia del producto finalmente obtenido.

A lo largo de la historia se ha demostrado la eficiencia del proceso de selección natural, un término empleado por primera vez por Charles Darwin en el que se describe como las especies de la naturaleza (humanos, animales, plantas y hasta microorganismos) se basan en procesos de selección donde se escoge como pareja sexual para la procreación, a individuos con características más destacables para garantizar una descendencia con mejores genes capaces de adaptarse de forma más eficaz al medio en el que se desenvuelven.

3ª La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejora vegetal es que la manipulación genética permite franquear las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza. Se trata de un experimento a gran escala en que se nos involucra a todos en contra de nuestra voluntad. Además, la manipulación genética está basada en un modelo científico obsoleto y que está en entredicho. El sistema de evaluación de riesgos de la UE está repleto de trampas e irregularidades.

4ª El cultivo de transgénicos supone incremento del uso de tóxicos en la agricultura, contaminación genética, contaminación del suelo, pérdida de biodiversidad, desarrollo de resistencias en insectos y ‘malas hierbas’, riesgos sanitarios y efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre el conjunto de los seres vivos son irreversibles e imprevisibles.

5ª Algunos de los beneficios de los alimentos transgénicos, entre otros, son:

◾Alimentos con mejores y más cantidad de nutrientes.
◾Mejor sabor en los productos creados.
◾Mejor adaptación de las plantas a condiciones de vida más deplorables.
◾Aumento en la producción de los alimentos con un sustancial ahorro de recursos.
◾Aceleración en el crecimiento de las plantas y animales.
◾Mejores características de los alimentos producidos a la hora de cocinarse.
◾Capacidad de los alimentos para utilizarse como medicamentos o vacunas para la prevención y el tratamiento de enfermedades.

6ª Desventajas de los alimentos transgénicos:

◾Incremento de sustancias tóxicas en el ambiente.
◾Perdida de la biodiversidad.
◾Contaminación del suelo.
◾Resistencia de los insectos y hierbas indeseadas ante medicamentos desarrollados para su contención.
◾Posibles intoxicaciones debido a alergias o intolerancia a los alimentos procesados.
◾Daños irreversibles e imprevesibles a plantas y animales tratados.

7ª No se puede olvidar que hay que producir los alimentos necesarios para atender a toda la población del planeta, pero hay otros medios de realizar tamaña aportación. En primer lugar que la investigación esté controlada por los Gobiernos y no por los grupos empresariales, desarrollando normativas legales que velen en primer lugar por el interés de la población y no por los poderes económicos. No se puede obviar que la ciencia bien utilizada es y puede ser un beneficio incalculable.

8ª También se dispone de técnicas más artesanales como son los invernaderos, el riego por goteo y la práctica de injertos naturales. Es interesante la aportación del japonés Masanobu Fukuoka con su “Revolución de una Brizna de Paja” con la que mediante procedimientos enteramente naturales obtiene rendimientos y calidades superiores a los obtenidos por el sistema tradicional y por los procedimientos de alteración genética.

9ª La dinámica de puertas giratorias, paso de la empresa privada al gobierno y viceversa, ha estado al orden del día tanto en las administraciones del PP como del PSOE. La actual Secretaria de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación, en el Ministerio de Economía, Carmen Vela fue presidenta de la Sociedad Española de Biotecnología con una apuesta clara por los cultivos transgénicos. En el anterior gobierno del PSOE, Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, antes de ocupar este cargo fue la presidenta de ASEBIO, el principal lobby protransgénico en el Estado, con empresas como Monsanto, Bayer, Pioneer-DuPont entre sus miembros. Queda claro a quienes benefician las medidas que se toman en dichos departamentos. Y estos no son los únicos ejemplos.

10ª “El dominio de las grandes empresas sobre los transgénicos podría solventarse si se pusieran en manos de organismos oficiales como ya ocurre en Brasil y en India”

En ese sentido Daniel Ramón Vidal –que fue profesor de Investigación en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y actual consejero delegado de  Biopolis S.L.– cree que “en la Unión Europea su comercialización está bajo sospecha por cuestiones que tienen que ver más con un debate ideológico que un debate científico. En los alimentos transgénicos comercializados se han llevado a cabo los controles sin que el hecho de ser transgénicos representen un riesgo mayor para el consumidor superior al del alimento convencional”.

11ª Trasgénicos, sí o sí. No nos dejan opción, parece. La Comisión Europea así lo impuso la semana pasada cuando decidió aprobar, pese al rechazo de la mayor parte de países miembros, el cultivo de un nuevo maíz transgénico en Europa: el TC1507 del grupo Pioneer-DuPont. Los votos en contra de 19 países, de un total de 28, en el Consejo de Ministros de la Unión e incluso el rechazo mayoritario del Parlamento Europeo de poco sirvieron. La Comisión argumentó que la mayoría contraria alcanzada en el Consejo, al no ser cualificada, era insuficiente para dar carpetazo a la propuesta. Así funciona la Comisión, que usa dicho mecanismo para imponer medidas impopulares. ¿Quién manda en Europa? ¿Los ciudadanos o los lobbies? (Esther Vivas – ATTAC España).

“La OTAN”

Iniciamos la Tertulia, este 2015, con el tema “La OTAN”. De todas las intervenciones aportadas cabe destacar las siguientes:

1ª En 1949, en plena postguerra de la Segunda Guerra Mundial, en Occidente se veía con preocupación la política expansionista que estaba siguiendo la Unión Soviética.

La necesidad de una asociación de países cada vez era más manifiesta, de forma que en marzo de 1948, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y el Reino Unido firmaron el Tratado de Bruselas, con el que creaban una alianza militar, la Alianza Atlántica.

2ª Finalmente, se firmaba en Washington 4 de Abril de 1949 el Tratado del Atlántico Norte o Alianza Atlántica. Lo firmaron doce países (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Portugal). En 1952 Turquía y Grecia accedieron al Pacto, la República Federal de Alemania en 1955 y, finalmente España, que tuvo que esperar a la muerte de Franco para participar en la defensa occidental en pie de igualdad, en 1982.

3ª El 26 de agosto de 1949 tomó fuerza el Tratado que define la misión de la OTAN. Este organismo internacional cuyas bases se asientan en una alianza política y militar para los países del Atlántico Norte. Por esto su objetivo principal es la defensa conjunta de cualquiera de sus miembros ante el ataque armado de un tercer país en cuestión a través de los medios que ellos crean necesarios. Esto último está sentado en la Carta de las Naciones Unidas, con precisión en su artículo 51. 

4ª En 1954, la Unión Soviética propuso su unión a la OTAN, con el objetivo de mantener la paz en Europa, pero los países aliados rechazaron la propuesta. Esto, junto con la incorporación de Alemania Occidental a la Organización el 9 de mayo de 1955, que fue descrita como "un momento decisorio en la historia de nuestro continente" tuvo como consecuencia inmediata la creación del Pacto de Varsovia, firmado el 14 de mayo de 1955 por la Unión Soviética y sus estados satélites. Este pacto se considera la respuesta formal a la OTAN, poniendo de manifiesto los dos bandos opuestos de la Guerra Fría. 

5ª Estados Unidos, es el Mando Supremo aliado del Atlántico. Seguido por el Mando Supremo aliado en Europa (SACEUR), localizada cerca de Mons (Bélgica). Cada uno de ellos, por cuestiones diversas se subdividen  en unidades más pequeñas, denominados Mandos regionales.

6ª La unidad de la OTAN ha sido puesta en evidencia ya desde sus principios. En 1958, De Gaulle protestó por el papel hegemónico que tenían los Estados Unidos en la Organización, y por lo que, a entendimiento del presidente, era una relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido. De Gaulle consideró las respuestas dadas como insatisfactorias, así que decidió construir una defensa independiente para su país. El 11 de marzo de 1959, Francia retiró su flota en el Mediterráneo del comando de la OTAN; tres meses después, en junio de 1959, De Gaulle prohibió la entrada de armas nucleares extranjeras en territorio francés.

7ª Francia se retiró del Comité Militar de la OTAN (1966), aunque siguió formando parte de la Alianza, participando en sus organismos políticos y manteniendo observadores en las estructuras militares.

Tras esta crisis, la sede de los principales organismos de la Alianza se trasladó de Francia a Bélgica (1967).

8ª El presidente de Checoslovaquia declaró a la OTAN (21-3-1991) que urgía a la Organización a cooperar en defensa de las frágiles democracias  de la Europa del  Este con la desaparición del pacto de Varsovia. En respuesta se creó  la Asociación para la Paz con la Alianza Atlántica (APP). Un tipo de acuerdo que no incluye la garantía de defensa mutua  en caso de ataque exterior, pero se fundamenta en una estrecha cooperación política y militar. La APP cuenta con 20 socios y constituye una fórmula de vinculación establecida por la OTAN para países europeos o del Pacto de Varsovia que no contaban con una cobertura defensiva de una alianza militar. Moscú, aunque en principio rechazó la APP, luego expresó su intención de adherirse. La OTAN ofreció un trato similar a los otros socios y un reconocimiento oficioso de la peculiaridad rusa. El día 22 de Junio de 1994 Rusia se convertía en el socio 21 de la APP.

9ª Otra solución que se podría dar a la OTAN es la que desde un tiempo se viene llevando a cabo en la antigua Yugoslavia, utilizar la OTAN  como brazo armado de la ONU, no los países miembros por separado como se venía haciendo. Se discute esta opción sobre todo por Rusia, que adherida a la APP abre aún más este camino. Tras la modificación del tratado es teóricamente valida esta respuesta, pues no es necesario el que un país de la OTAN sea atacado para que se realicen operaciones militares de cualquier tipo.

10ª Una cuestión parece clara y es que a pesar de que la imagen que se transfiere a la ciudadanía es de que la OTAN es un elemento bélico con finalidades de estabilidad mundial, el verdadero fin que se manifiesta es el de control económico del mundo. De hecho con la última bajada del precio del petróleo lo que se busca, de acuerdo a esta teoría es desestabilizar a la región asiática, ofreciéndole petróleo barato que las haga romper sus vínculos con Rusia, el proveedor oficial que resultaría cobrando precios “abusivos”. De hecho, Arabia Saudí está vendiendo petróleo a China a 50 dólares el barril, bastante menos de los 110 dólares que tenía hace seis meses.

11ª EEUU a través del Pentágono elaboró una estrategia dada a conocer en 1992, esto es, el uso de la guerra como un medio de destruir a sus rivales geopolíticos y económicos potenciales antes de que adquieran suficiente poder para obstaculizar el dominio norteamericano del mundo.

Basándose en los acontecimientos recientes en Ucrania, el documento acusa a Rusia de estar “decidida a expandir su territorio y afianzar su poder en las masas de tierra de Eurasia”, precisamente el objetivo estratégico del imperialismo de Estados Unidos. Sólo un despliegue poderoso de las fuerzas terrestres estadunidenses, sostiene, puede detener el “aventurismo” ruso y “proyectar poder nacional y ejercer influencia en los conflictos políticos”.
También hay una pretensión del establishment gobernante y sus dos partidos políticos, en los que no existe una oposición seria de llevar la militarización de la vida en la llamada “patria” a su última conclusión. El control civil de los militares se ha convertido en letra muerta, con los políticos inclinándose rutinariamente ante los generales en materia de política, tanto externa como doméstica.

“Islamismo, Yihadismo, Salafismo”

 

Con el tema “Islamismo, Yihadismo, Salafismo” iniciamos la tertulia. De todas las aportaciones realizadas cabe destacar las siguientes:

1ª La idea de presentar este tema no es otro que el de aclarar y aclararnos con los conceptos y definiciones de los términos Islamismo, Yihadismo, Salafismo y otros relacionados con el Islam.

2ª El Islam es una religión monoteísta surgida en el siglo VII en la península Arábiga a partir de las enseñanzas de Mahoma, llamado el Profeta. Islam significa “entregarse” si bien el Corán, libro religioso del Islam, le da un sentido de “sumisión” a la voluntad de Dios (Alá). Quienes profesan el Islam se denominan musulmanes.

3ª El islamismo (conjunto de dogmas y preceptos morales que constituyen la religión de Mahoma), también es un conjunto heterogéneo de movimientos políticos cuya ideología y programa político consiste esencialmente en la adaptación de la vida política a los mandatos religiosos del islam.

4ª La población musulmana se estima en unos mil millones de practicantes, extendiéndose en diversas regiones geográficas, si bien la mayor parte se sitúan en el Próximo Oriente, norte de África, pueblos turcos y otomanos y sureste asiático.

5ª Los cinco pilares del Islam son: la profesión de fe, la oración, la limosna, el ayuno (durante el mes del Ramadán) y la peregrinación a la Meca (al menos una vez en la vida).

6ª La ley islámica está basada en cuatro fuentes del Derecho. Las dos primeras son las fuentes documentales, el Corán y la tradición que representan la Sunna (ejemplo del profeta) y el Hadit (recopilación de tradiciones basadas en los hechos y dichos del profeta). La tercera es la “ijtihad” (opinión individual responsable). La cuarta es el “consenso de la comunidad”.

7ª “Yihad” (guerra santa) se entiende como lucha por reformar la tierra, englobando el uso de violencia y la utilización del ejército si fuera necesario. Según el Derecho islámico, el mundo está dividido en tres zonas. La Casa del Islam, donde tiene su dominio; la Casa de la Paz, donde mantienen tratados y convenios y la Casa de la Guerra, el resto del mundo. En línea con los yihadistas se encuentran los “hermanos musulmanes de Egipto”.

8ª El Salafismo proviene del término «salaf», «predecesor» que designa a los compañeros del profeta Mahoma.

La voluntad de reencontrar el islam de los salaf en su pureza no es un fenómeno reciente.Cada vez que las sociedades musulmanas se encuentren frente a una crisis económica, política o social, ciertos teólogos preconizarán un retorno al islam de los Salaf". Los movimientos salafistas contemporáneos nacen en el siglo XVIII, para el cual el declive de los países musulmanes frente a occidente resulta del olvido del mensaje original del Islam. El salafismo se convierte en una ideología político-religiosa cuyas ideas serán ampliamente difundidas por los principales predicadores del Estado saudí moderno, liderados por los ulemas.Los salafistas rechazan a su vez toda influencia occidental, particularmente la democracia y el laicismo, responsables de "corromper la fe musulmana". Rechaza la vía yihadista (la cual pretende imponer un régimen musulmán mediante la acción violenta y revolucionaria.

9ª El Islam tiene dos ramas principales:  los sunitas u ortodoxos -sunna, tradición-, seguidores de los primeros califas sucesores de Mahoma, y los chiítas, seguidores del yerno de Mahoma, Alí. Sus diferencias son doctrinales y políticas. Los sunitas representan el 80% del mundo musulmán. Los chiítas, sin embargo, son sólo el 20%. Estos últimos, que derivaron en el fundamentalismo, en especial tras la revolución en Irán de Jomeini en 1979, tienen un ayatolá, líder espiritual con poderes ejecutivos en el Estado. Esta figura no existe entre los sunitas, para quienes la religión no ostenta el poder temporal en la sociedad civil.

10ª Nazanín Armanian (escritora y profesora persa) señala que el grupo que hoy lleva el nombre de Estado Islámico (EI) es el monstruo creado en los laboratorios del Pentágono allá por 1978 en Afganistán para derrocar al gobierno marxista y acosar a la Unión Soviética desde sus fronteras del sur. El uso del fundamentalismo religioso (católico e islámico) fue verdaderamente rentable: nada menos que la desintegración de la URSS producida sobre los errores y las traiciones cometidas por los líderes soviéticos. Las últimas redes  stay-behind (red de agentes reclutados entre grupos nazis) de Washington (los grupos que ha utilizado y controlado en su beneficio) han sido: a) El Ejército de Liberación de Kosovo (UCK): el grupo alqadista, respaldado por la Fuerza de Estabilización de Bosnia de la OTAN, para derrocar a Milosevic y desintegrar Yugoslavia, es el primer ensayo de EEUU en la “guerra humanitaria“. Tras la invasión de la OTAN, aquel país ha sido uno de las principales bases del yihadismo en Europa. b) Ansar al-Sharia y los rebeldes de Liberación Libia: fueron financiados para derrocar a Gadafi, llevando al país al borde de la guerra civil y a una nueva agresión de EEUU bajo la llamada “Operación Nueva Normalidad” que garantizaría la estabilidad del país, que no su democratización prometida. c) “Ejército de Liberación” contra el régimen de Asad: incluye también “rebeldes” islamistas, entre ellos el EI, y  sigue siendo financiado por Washington y sus aliados para destruir el Estado de Siria.

Overbooking en el Parlamento Europeo

Se inicia la Tertulia con el tema: “Overbooking en el Parlamento Europeo”. De entre todas las aportaciones realizadas merece destacar las siguientes:

 

1ª La primera organización comunitaria nació inmediatamente después de la segunda Guerra Mundial en un momento en el que era imperiosa la necesidad de reconstruir económicamente el continente europeo y garantizar una paz duradera.

Así surgió la idea de poner en común la producción de acero y carbón de Francia y Alemania y de crear la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. La lógica que inspiró tal decisión era política además de económica, ya que ambas materias primas eran fundamentales para la industria y la potencia de los dos países. El objetivo político subyacente era reforzar la solidaridad franco alemana, alejar el fantasma de la guerra y abrir la vía de la integración europea. El Tratado CECA, firmado en París en 1951, reúne a Francia, Alemania, Italia y los países del Benelux en una Comunidad que tiene por objeto organizar la libertad de circulación del carbón y del acero y el libre acceso a las fuentes de producción.

2ª Los Tratados de Roma firmados el 25 de marzo de 1957, son dos de los tratados de la Unión Europea. Ambos tratados fueron firmados por Alemania Occidental, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, y los Países Bajos.

El primero estableció la Comunidad Económica Europea (CEE) y el segundo estableció la Comunidad Europea de la Energía Atómica (CEEA o Euratom).

3ª El llamado Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, más conocido como Constitución Europea o Tratado Constitucional, cuyo proyecto había sido aprobado el 18 de junio de 2003, lo firmaron en Roma los jefes de gobierno de los países que forman la Unión Europea a 29 de octubre de 2004.

La UE se basa en los Tratados Constitutivos (Tratado de París, mientras existió la CECA, y Tratado de Roma) y los Tratados y Actas que los modifican (Bruselas, Acta Única Europea, Maastricht, Ámsterdam, Niza, etc.) que fijan sus normas de funcionamiento y actuación. Este nuevo documento (conocido técnicamente como "Tratado constitucional") reemplazaría dichos tratados y sería similar a la constitución de un país.
El 12 de enero de 2005, el Parlamento Europeo aprobó una resolución por 500 votos a favor, 137 en contra y 40 abstenciones, en la que recomendó a los Estados miembros que ratificaran la Constitución.
En algunos países, el tratado fue sometido a referéndum que tuvo resultados distintos y mientras en España hubo una campaña de bajo nivel por eso los electores lo aprobaron con una baja participación (44%) en Francia y Holanda con una alta participación (69 y 63%, respectivamente) fue rechazado. Lo que provocó una crisis institucional europea.

4ª En la actualidad, el Parlamento Europeo se compone de 751 diputados elegidos en los 28 Estados miembros de la Unión Europea ampliada. Desde 1979, los diputados son elegidos por sufragio universal directo por un período de cinco años. El reparto de escaños está estipulado en los Tratados de la UE sobre el principio de "proporcionalidad degresiva": los países con mayor población tienen más escaños que los países menos poblados, pero estos últimos tienen más escaños de los que se derivarían de la proporcionalidad estricta.

Estados Miembros	Alemania	Francia	Reino Unido	Italia	España	Polonia	Rumanía	Holanda	Bélgica
Nº Eurodiputados	96 (48)	74 (37)	73 (37)	73 (37)	54 (27)	51 (26)	32 (21)	26 (17)	21 (14)
Estados Miembros	Grecia	Hungría	Portugal	República Checa	Suecia	Austria	Bulgaria	Dinamarca	Eslovaquia
Nº Eurodiputados	21 (14)	21 (14)	21 (14)	21 (14)	20 (14)	18 (13)	17 (13)	13 (10)	13 (10)
Estados Miembros	Finlandia	Croacia	Irlanda	Lituania	Eslovenia	Letonia	Chipre	Estonia	Luxemburgo
Nº Eurodiputados	13 (10)	11 (8)	11 (8)	11 (8)	8 (8)	8 (8)	(6)	6 (6)	6(6)

En último lugar Malta, también con 6 (6) eurodiputados.

5ª Los 7 países más grandes tienen casi 2/3 de los diputados. Con un nuevo reparto más equitativo se podría bajar el número de parlamentarios a 453. Con la nueva distribución, en la tabla se recoge entre paréntesis, pasarían a tener algo más de la mitad.

6ª Un Comisario europeo (equivalente a Ministro nacional) es un miembro de la Comisión Europea, la institución que en la Unión Europea tiene atribuidas las funciones ejecutivas y la vigilancia del respeto al Derecho comunitario. A cada Comisario le corresponde un área de responsabilidad política en el seno de la Comisión, cuya determinación y reparto compete a su Presidente, pudiendo existir también Comisarios sin cartera. Todos ellos, incluyendo al Presidente de la Comisión, al Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y a los demás Vicepresidentes que pueda nombrar aquél, se reúnen en Colegio de Comisarios. Existen tantos Comisarios como Estados de la Unión: en la actualidad son 27, incluido su Presidente.

7ª La democracia de esta Unión Europea cada vez es más un decorado porque la voluntad ciudadana no cuenta; el pueblo, no pinta nada. ¿Cómo puede ser si ha habido elecciones al Parlamento Europeo, expresión de democracia? Elecciones, pero para elegir un Parlamento recortado, disminuido, con poco poder. Un Parlamento que, aunque elegirá al Presidente de la Comisión, éste legisla poco y controla menos. Legisla poco, porque ese poder en realidad es del Consejo de Ministros de la Unión Europea. Un órgano ejecutivo. Y es un Parlamento que tampoco debate y aprueba el presupuesto, que sí lo hace el Consejo. Si sumamos que la Comisión tiene el monopolio de la iniciativa legislativa, hace y deshace con sus Directivas y el Parlamento no la controla, lo de la Unión Europea es una democracia de pizarrín.

8ª Los diversos tratados que han conformado la Unión Europea son una arquitectura complicada y retorcida para parecer democrática. Pero la realidad es que la ciudadanía no puede decir nada. Las decisiones más importantes las toma un reducido grupo de políticos profesionales que manejan la Comisión y el Consejo.

9ª La actual crisis ha puesto en evidencia las graves carencias y contradicciones de la Unión Europea (UE). Es por ello que a nuestro parecer sus causas hay que buscarlas más allá de la coyuntura económica a partir de 2007, sino en su propia configuración como proyecto neoliberal. Las grietas abiertas en la UE no son solo el resultado ante los estragos de una crisis, sino también consecuencia de las respuestas para enfrentarla. Una respuesta que resulta carente de argumentos democráticos que la legitimen.

10ª Sin ánimo de idealizar el período precedente, la creación de la Unión Europea (UE) supone un punto de inflexión en el proceso de construcción europea. La firma del Tratado de Maastricht en 1992 implicaba una institucionalización del neoliberalismo en Europa. Pero en realidad se puede fijar una fecha alternativa, el 1 de julio de 1990, cuando se firma la libre circulación de capitales como significativo primer paso hacia ese modelo de Europa neoliberal.

11ª ¿Qué sueldo recibe cada eurodiputado?

La asignación mensual básica asciende en 2014 a 6.250,37 euros netos al mes, superior al del presidente del Gobierno español.
Cada eurodiputado recibe al mes otros 4.299 euros mensuales para gastos de gestión de oficina, teléfono y postales, funcionamiento y el mantenimiento de equipos informáticos.
Cada eurodiputado dispone de 21.209 euros mensuales para contratar asesores. Hasta hace poco, podían ser familiares. Incluso se permite que sean familia directa para quienes ya estaban contratados anteriormente. Un eurodiputado puede pagar hasta 5.000 euros mensuales por un solo informe a quien desee y sobre el asunto que le plazca.
Por cada día de trabajo en el Parlamento Europeo, los eurodiputados reciben 304 euros para cubrir alojamiento y otros gastos. En el caso de las reuniones celebradas fuera de la Unión Europea, la dieta es de 152 euros diarios, reintegrándose aparte las facturas del gasto en hoteles.
¿Viajan siempre gratis? Sí. Y además lo pueden hacer siempre en clase business, si es en avión, y en primera si es en tren o barco. En caso de viajar en su propio automóvil, tienen pagada la gasolina y reciben una indemnización en función de la distancia recorrida. En total, se les pagan 0,50 euros por kilómetro por cada viaje en coche. Un eurodiputado que viaje en su coche de Madrid a Bruselas recibiría así 1.569 euros cada semana, solo por este concepto. Además, tienen pagados todos los peajes, el exceso de equipaje en el avión o el barco y hasta los gastos en que incurra por la reserva de los billetes.
La Unión Europea considera que en el ejercicio de sus funciones los eurodiputados tienen que viajar a veces fuera de sus países de origen con fines distintos a la asistencia a reuniones oficiales. Para esta eventualidad, perciben un máximo de 4.243 euros anuales para gastos de viaje, alojamientos y otros gastos asociados.
Todos los eurodiputados tienen derecho a recibir una pensión de jubilación cuando cumplan los 63 años de edad, independientemente del tiempo que hayan ejercido y que se suma a la que reciban en su país. De acuerdo con el estatuto del eurodiputado, la pensión ascenderá a un 3,5 % del importe de la asignación parlamentaria por cada año completo de ejercicio del mandato, sin que el importe resultante pueda superar el 70 % de la misma. Con cuatro legislaturas, se recibiría una pensión de 5.614 euros mensuales. Además, al concluir su mandato, tienen derecho a una indemnización transitoria equivalente a un mínimo de seis meses de sueldo, ampliables a 24 en función de los años en el escaño.
Tantas prebendas hacen pensar que es una manera de fomentar estómagos agradecidos.

12ª En la UE tienen su sede algunas de las empresas transnacionales mayores y más poderosas. Por ejemplo, Shell y Daimler-Chrysler que están entre las diez mayores empresas del mundo, también otras muchas muy grandes y que se cuentan entre las más importantes de su sector: Nestle y Unilever entre las alimentarias, Volswagen y Renault entre las automovilísticas , Bayer entre las químicas, British Petroleum, Siemens, Philips, Alcatel, Fiat y un largo etc. La UE es el mayor agente económico del mundo, aunque no el más poderoso. La UE en su inicio tenía un carácter marcadamente económico. Con el tiempo ha ido ampliando sus competencias y actualmente abarca muchos más aspectos como el de Política exterior y de Seguridad Común, la política de movilidad de personas, la de justicia y asuntos interiores, etc. No obstante, en este sentido destacan los aspectos económicos.

Lo que hoy conocemos como Unión Europea se inició en 1957 bajo el nombre de Comunidades Económicas Europeas (CEE), motivada principalmente por los siguientes elementos: uno y principal, la voluntad de los dirigentes económicos y políticos de los principales países de Europa Occidental de recuperar y expandir los mercados alterados por la guerra y racionalizar sus economías, empezando el proceso por las grandes organizaciones económicas que ya existían, como la CECA y el EURATOM.

13ª Durante los años 60 y primeros 70, los países industrializados experimentaron un alto crecimiento económico y se desarrollaron grandes empresas transnacionales que se fueron estableciendo en los principales países. Japón y Alemania se convirtieron en potencias mundiales en competencia con Estados Unidos. Durante este periodo la CEE continuó consolidándose, con altibajos dependiendo de los acontecimientos que tenían lugar en los principales estados miembros. En los años sesenta, el Reino Unido, junto con otros países europeos - los del Norte, Suiza y otros- que no formaban parte de la CEE formaron la EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio) que consistía exclusivamente en una agrupación para favorecer el comercio entre sus miembros. En 1973 el Reino Unido, Irlanda y Dinamarca se convirtieron también en miembros de la Comunidad y la EFTA comenzó a debilitarse, aunque ha seguido existiendo hasta bien entrados los años ochenta. .

14ª Las grandes empresas intensifican la lucha por recuperar sus beneficios, disminuidos durante la crisis. Para ello aumentan su expansión en todo el mundo y la competitividad mundial y la expansión de los negocios a todos los ámbitos se convierte en la gran cuestión. En su necesidad se justifica la disminución de costes que transforma la situación laboral hacia el deterioro salarial y la precariedad laboral y la adopción de una política económica más favorable a sus intereses.

La CEE tras la crisis de los setenta optó claramente por esta estrategia y adoptó con entusiasmo la estrategia de competitividad global, estabilidad de precios y de política económica neoliberal favorable a los intereses de los capitales transnacionales, convirtiéndose en un potente y activo agente de la nueva estrategia económica que dominaba el mundo: se recuperaba una vieja doctrina - la economía neoclásica- y la política acorde a ésta fue propuesta como adecuada, consolidando el llamado modelo neoliberal de política económica.. En este periodo precisamente, en 1986, se integran en la CEE España y Portugal.

15ª Es decir, la CEE en el marco general de su proyecto de desarrollo capitalista, ha ido cambiando su estrategia y su política económica según convenía a los intereses dominantes. No hay que creer, ni mucho menos, que la UE ha tenido un proyecto, un diseño desde su principio y que lo que se desarrolla ahora es la evolución 'natural' del mismo. La UE de hoy ha ido siguiendo aquellas estrategias y políticas que han convenido en cada momento a los poderes dominantes, cambiando siempre que les ha convenido. De la misma forma, la UE puede cambiar en otra dirección si existe la fuerza política para ello. Contra lo que con frecuencia nos quieren hacer creer, la UE no es inmutable.