Iniciamos la Tertulia de hoy tratando el tema “Plataformas de Activismo Digital. De
entre todas las reseñas aportadas cabe destacar las siguientes:
1ª La
evolución de la Red. Internet es una niña con muchos padres, una tecnología extremadamente
compleja, cuyos elementos tienen una enredada historia. Sus raíces se
encuentran en la década de1950, en la difusión de la cibernética. Luego, en los
60 se implantó la conmutación de paquetes y una nueva manera de trasmitir los
datos a partir de su fragmentación.
2ª Desde que
los primeros nodos de ARPANET, fueron conectados en 1969, tuvieron lugar
numerosos cambios. Una de los fines de ARPANET, un proyecto del Departamento de
Defensa de los EEUU, era la de conectar a los científicos y facilitar el
trabajo que debían desempeñar con las enormes computadoras. Una de las
consecuencias inesperadas de esa conectividad fue el hecho de que los
científicos comenzaron a hablar entre ellos y a relacionarse, utilizando
ARPANET como medio de comunicación interpersonal.
4ª Sus
creadores son guapos, jóvenes, muy formados, de buena familia. Son los
revolucionarios –de terciopelo– del siglo XXI. Ricken Patel y Ben Rattray son
las caras (in)visibles del activismo digital.
4ª La
palabra “global”: cualquier cosa que pasa en el planeta nos concierne, desde
cualquier lugar podemos participar. Conciencia global en un mundo en el que la
revolución informática ha permitido una especie de ágora que es el ciberespacio.
Change, Avaaz, 38degrees y otras son, en afortunada definición de Time, un
híbrido entre oenegé y megáfono. Dan voz millonaria a conflictos pequeños o
grandes, demandas cercanas o lejanas, y permiten participar con muy poco
esfuerzo, algo que tiene sus puntos positivos, pero también críticos.
5ª Estrategias de business
consulting para despertar la conciencia global, ese es parte del cambio que
representan, y se explica por la personalidad de sus fundadores: Ben Rattray
iba para banquero, y los Patel llevaban el negocio en las venas.
6ª Al usar internet como vehículo
de información, estos sistemas permiten sacar a la luz temáticas muy locales o
inadvertidas. Por ejemplo, está el caso de Beatriz Figueroa. Ésta enferma de
cáncer ha conseguido reunir en Change.org la friolera de 516.000 firmas
pidiendo una mejora legislativa y protección jurídica de los enfermos de
cáncer. Ha logrado que se presentaran dos peticiones, una de ley y otra no de
ley, con un debate en el Congreso de los Diputados y además ha obtenido,
después de más de tres años, una sentencia judicial favorable, pero que sólo le
sirvió a ella.
7ª El correo electrónico de
ARPANET, un precursor de nuestro mail, no se usaba sólo para intercambiar
opiniones sobre las investigaciones en curso, sino también para distribuir
mensajes sobre el contexto político del momento: la guerra de Vietnam, el
escándalo Watergate y la dimisión del presidente Nixon, por ejemplo. Al mismo
tiempo, ARPANET servía como instrumento para controlar y censurar el activismo
político.
8ª Después de haber adoptado el
protocolo común TCP/IP, en los años 90 la red
experimenta una importante transformación al orientarse hacia la
comercialización. Es el momento en el que empresas y grandes corporaciones colonizan
el entorno digital; se pasa, pues, desde pequeñas webs y proveedores a grandes
servidores y la anarquía estilística de las primeras páginas empieza a ser más
regulada en sitios como Livejournal, GeoCities, Blogger o Amazon.
9ª En noviembre de 1999 se armó
una gran protesta en Seattle en contra de la Organización Mundial del Comercio
(OMC). Los activistas, gracias a su experiencia, sabían que los medios
convencionales no habrían reflejado adecuadamente la protesta, por lo que
utilizaron la Red para fundar Indymedia, su propio medio alternativo y autónomo
en red, al grito de “don’t hate the media, become the media!”. Fundado sobre el
principio del Open Publishing (publicación abierta), Indymedia sigue
funcionando hoy en diferentes países y encarnando la idea de una información libre,
pluralista e independiente de las presiones económicas y políticas de los
medios tradicionales.
10ª Los principales usos y presencia de tecnologías
digitales en acciones colectivas en los últimos años podrían sintetizarse en
los siguientes:
-para convocatorias o llamadas a la movilización:
envío de SMS masivos como en2004 en España para protestar por la manipulación
política en período preelectoral, o en Nigeria en 2002 en contra de la
celebración del concurso “Miss Mundo”.
-para la organización táctica de una acción, como
en las protestas de Seattle en1999 o en numerosas manifestaciones en otros
lugares.
-para la difusión de noticias, rumores y consignas
electorales. Es el caso del sitio Ohmynews coreano, de Moveon en EEUU y de
nodo50 en España. Se relacionan con el fenómeno del llamado periodismo
ciudadano.
-para la vigilancia ciudadana organizada
colectivamente, como en Kenia en 2003y Sierra Leona en 2007.
11ª En primer lugar, se hace imperativa la necesidad de destacar que
las redes sociales no son medios alternativos en sí, aunque puedan ser
utilizados por activistas y movimientos. Facebook, YouTube, Twitter, MySpace,
etc., son empresas cuyo principal objetivo es la obtención de ciertos
beneficios a partir de la utilización de nuestros datos.
12ª Se podrían enumerar muchos ejemplos en relación con Facebook o con
YouTube, casos en los que estas plataformas han proporcionado sin ningún
problema los datos de activistas a las autoridades sin respetar sus derechos a
la privacidad, exponiéndolos y poniéndolos en riesgo en muchas ocasiones. Hay
que subrayar también que existen redes sociales alternativas (como Lorea en
España o las creadas por el grupo Riseup) pero, obviamente, la visibilidad que
los activistas pueden alcanzar en estas plataformas es muy reducida.
13ª En tercer lugar, dado que nos
enfrentamos a un ambiente comunicativo cada vez más complejo, convergente y
estratificado, resulta fundamental no aislar las tecnologías digitales de este
ecosistema. Los medios convencionales siguen siendo los más relevantes para la
formación de la opinión pública; más allá de que haya miles de conexiones entre
estos y los digitales. Nuestra tarea es explorar estas conexiones, considerando
las brechas y oportunidades políticas y sociales que el sistema ofrece.
14ª El teórico crítico holandés Geert Lovink, que con sus reflexiones
ha contribuido en los últimos años junto con otros teóricos críticos a develar
la ideología neoliberal cristalizada en muchas de las nuevas tecnologías,
sostiene que al final las preguntas que tenemos que hacernos los que estudiamos
Internet y las TIC son simples:
¿Qué lugar queremos dar a los dispositivos digitales y a las
aplicaciones en nuestra vida cotidiana? ¿Queremos que Internet dicte nuestros
sentidos y nuestra visión del mundo? ¿O vamos a tener la voluntad y la visión
para dominar estas herramientas? Yo apuesto por la segunda opción, pero me temo
que ya estemos viviendo la primera, dice Geert Lovink.