“La Carrera Espacial”

La Tertulia se inicia con el tema “La Carrera Espacial”. De entre todas las intervenciones cabe destacar las siguientes:

 

1ª La carrera espacial fue uno de los principales ingredientes del choque ideológico entre las dos grandes potencias: Estados Unidos y la Unión Soviética.

En la década del 50 prevalecía la idea de que quien conquistara primero el espacio, también dominaría al mundo.

El primer punto lo ganaron los soviéticos el 4 de octubre de 1957, con la puesta en órbita del primer satélite artificial, el Sputnik I.

También fue ruso el primer cosmonauta que pudo ver a la Tierra desde el espacio. El viaje de Yuri Gagarin fue todo un éxito, aún a costa del sacrificio del primer ser vivo que llegó al espacio exterior: la perra Laika.

2ª No obstante es interesante saber que ya en el siglo XI los chinos ya utilizaron cohetes con fines científicos. Más recientemente, hacia 1920, los alemanes construyeron diversos cohetes con fines militares. Importante es también la visión de Julio Verne en visionar lo que sería años más tarde una realidad.

 

3ª Entretanto, los Estados Unidos seguían atrás. En 1961, el presidente John F. Kennedy anunciaba un plan que, indirectamente, consolidaba la carrera espacial como un pulso entre dogmas políticos. Era el nacimiento del programa Apollo.

El 20 de julio de 1969, poco más de una década después de que el Sputnik I emitiera su señal intermitente a todo el planeta en nombre del comunismo, la misión Apollo XI descendía en la Luna.

Como lo señaló el astronauta Neil Armstrong, al poner su pie en suelo lunar, se trataba de "un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad", que también representó uno de los logros más importantes de la aventura estadounidense en el espacio.

 

4ª La carrera espacial requirió de grandes avances en todas las áreas de la ciencia y la tecnología, muchos de los cuales habrían sido impensables de no haber existido ese campo de batalla virtual entre Washington y Moscú.

Asimismo, varios de esos logros, hoy se aplican extensamente, por ejemplo, en la medicina, las telecomunicaciones y la informática.

 

5ª Tras la caída del Muro de Berlín, y la caída de la Unión Soviética, la carrera espacial quedó atrás, para transformarse en una empresa conjunta, participando otros actores de la comunidad internacional.

En ese tiempo se empieza a despertar cierta inquietud social pidiendo que tanto gasto en la carrera espacial sea destinado a la eliminación del hambre en el mundo.

 

6ª Aún no es posible juzgar en toda su profundidad el valor de los nuevos conocimientos sobre la Tierra, los planetas y el sistema solar que han sido obtenidos gracias a la aventura espacial, pues de ella ha resultado una inmensidad de respuestas y de nuevas incógnitas científicas.

 

7ª Hasta 1957 los seres humanos eran meros observadores pasivos del sistema solar. Ahora han entrado en el reino del espacio y han conseguido conocimiento de primera mano de su entorno planetario. Doce hombres han aterrizado en la superficie de la luna y han retornado con muestras de rocas y suelo para su estudio. La cara oculta de la luna y los planetas Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno han sido visitados por sondas que los han fotografiado y estudiado junto con sus lunas. Desde la atalaya de la órbita terrestre se ha estudiado la Tierra y su clima, y se han establecido enlaces de comunicación y ayudas a la navegación. También se han puesto en órbita estaciones espaciales, con tripulaciones para observar y realizar experimentos con duraciones de más de un año.

8ª Los beneficios obtenidos por la exploración del espacio han repercutido en otras áreas del conocimiento. Así, las nuevas técnicas desarrolladas para extraer información de las imágenes fotográficas de la Tierra y otros planetas tienen aplicación en estudios de medicina; también las nuevas técnicas han permitido el desarrollo y la comercialización de productos como las comidas liofilizadas y técnicas de aislamiento de tanques y depósitos.

 

9ª Resulta interesante conocer cuantísimos elementos de utilidad actual fueron creados como exigencia de la carrera espacial tales como: las herramientas sin cable, el GPS, el código de barras, el termómetro digital sin mercurio, los detectores de humo, la pintura anticorrosión, los pañales desechables, el teflón, el cierre del velcro, el láser,… y así un sinfín de elementos de uso doméstico como de uso sanitario, alimenticio, etc.

“Productos Transgénicos”

Se inicia la Tertulia con el tema “Productos Transgénicos”. Cabe destacar las siguientes intervenciones de todas las propuestas realizadas:

 1ª Los alimentos transgénicos son aquellos productos modificados mediante procesos altamente cuidadosos de ingeniería en los que se les insertan genes exógenos de otras especies a animales o plantas. Sin duda este tipo de métodos para mejorar el linaje de las especies tratadas significa un avance importante para la ciencia; sin embargo, varias preguntas quedan expuestas al aire; ¿qué beneficios aportan los alimentos transgénicos?, ¿son seguros? y de ser así, ¿cuáles son sus posibles efectos? Antes de responder a dichas cuestiones hay que hablar un poco más acerca del surgimiento de estos productos modificados.

2ª Cierto es que desde la antigüedad se vienen realizando ensayos y puestas en práctica de mejoras en los seres vivos, sobre todo de plantas, a fin de mejorar la calidad y resistencia del producto finalmente obtenido.

A lo largo de la historia se ha demostrado la eficiencia del proceso de selección natural, un término empleado por primera vez por Charles Darwin en el que se describe como las especies de la naturaleza (humanos, animales, plantas y hasta microorganismos) se basan en procesos de selección donde se escoge como pareja sexual para la procreación, a individuos con características más destacables para garantizar una descendencia con mejores genes capaces de adaptarse de forma más eficaz al medio en el que se desenvuelven.

3ª La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejora vegetal es que la manipulación genética permite franquear las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza. Se trata de un experimento a gran escala en que se nos involucra a todos en contra de nuestra voluntad. Además, la manipulación genética está basada en un modelo científico obsoleto y que está en entredicho. El sistema de evaluación de riesgos de la UE está repleto de trampas e irregularidades.

4ª El cultivo de transgénicos supone incremento del uso de tóxicos en la agricultura, contaminación genética, contaminación del suelo, pérdida de biodiversidad, desarrollo de resistencias en insectos y ‘malas hierbas’, riesgos sanitarios y efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre el conjunto de los seres vivos son irreversibles e imprevisibles.

5ª Algunos de los beneficios de los alimentos transgénicos, entre otros, son:

◾Alimentos con mejores y más cantidad de nutrientes.
◾Mejor sabor en los productos creados.
◾Mejor adaptación de las plantas a condiciones de vida más deplorables.
◾Aumento en la producción de los alimentos con un sustancial ahorro de recursos.
◾Aceleración en el crecimiento de las plantas y animales.
◾Mejores características de los alimentos producidos a la hora de cocinarse.
◾Capacidad de los alimentos para utilizarse como medicamentos o vacunas para la prevención y el tratamiento de enfermedades.

6ª Desventajas de los alimentos transgénicos:

◾Incremento de sustancias tóxicas en el ambiente.
◾Perdida de la biodiversidad.
◾Contaminación del suelo.
◾Resistencia de los insectos y hierbas indeseadas ante medicamentos desarrollados para su contención.
◾Posibles intoxicaciones debido a alergias o intolerancia a los alimentos procesados.
◾Daños irreversibles e imprevesibles a plantas y animales tratados.

7ª No se puede olvidar que hay que producir los alimentos necesarios para atender a toda la población del planeta, pero hay otros medios de realizar tamaña aportación. En primer lugar que la investigación esté controlada por los Gobiernos y no por los grupos empresariales, desarrollando normativas legales que velen en primer lugar por el interés de la población y no por los poderes económicos. No se puede obviar que la ciencia bien utilizada es y puede ser un beneficio incalculable.

8ª También se dispone de técnicas más artesanales como son los invernaderos, el riego por goteo y la práctica de injertos naturales. Es interesante la aportación del japonés Masanobu Fukuoka con su “Revolución de una Brizna de Paja” con la que mediante procedimientos enteramente naturales obtiene rendimientos y calidades superiores a los obtenidos por el sistema tradicional y por los procedimientos de alteración genética.

9ª La dinámica de puertas giratorias, paso de la empresa privada al gobierno y viceversa, ha estado al orden del día tanto en las administraciones del PP como del PSOE. La actual Secretaria de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación, en el Ministerio de Economía, Carmen Vela fue presidenta de la Sociedad Española de Biotecnología con una apuesta clara por los cultivos transgénicos. En el anterior gobierno del PSOE, Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, antes de ocupar este cargo fue la presidenta de ASEBIO, el principal lobby protransgénico en el Estado, con empresas como Monsanto, Bayer, Pioneer-DuPont entre sus miembros. Queda claro a quienes benefician las medidas que se toman en dichos departamentos. Y estos no son los únicos ejemplos.

10ª “El dominio de las grandes empresas sobre los transgénicos podría solventarse si se pusieran en manos de organismos oficiales como ya ocurre en Brasil y en India”

En ese sentido Daniel Ramón Vidal –que fue profesor de Investigación en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y actual consejero delegado de  Biopolis S.L.– cree que “en la Unión Europea su comercialización está bajo sospecha por cuestiones que tienen que ver más con un debate ideológico que un debate científico. En los alimentos transgénicos comercializados se han llevado a cabo los controles sin que el hecho de ser transgénicos representen un riesgo mayor para el consumidor superior al del alimento convencional”.

11ª Trasgénicos, sí o sí. No nos dejan opción, parece. La Comisión Europea así lo impuso la semana pasada cuando decidió aprobar, pese al rechazo de la mayor parte de países miembros, el cultivo de un nuevo maíz transgénico en Europa: el TC1507 del grupo Pioneer-DuPont. Los votos en contra de 19 países, de un total de 28, en el Consejo de Ministros de la Unión e incluso el rechazo mayoritario del Parlamento Europeo de poco sirvieron. La Comisión argumentó que la mayoría contraria alcanzada en el Consejo, al no ser cualificada, era insuficiente para dar carpetazo a la propuesta. Así funciona la Comisión, que usa dicho mecanismo para imponer medidas impopulares. ¿Quién manda en Europa? ¿Los ciudadanos o los lobbies? (Esther Vivas – ATTAC España).

“La OTAN”

Iniciamos la Tertulia, este 2015, con el tema “La OTAN”. De todas las intervenciones aportadas cabe destacar las siguientes:

1ª En 1949, en plena postguerra de la Segunda Guerra Mundial, en Occidente se veía con preocupación la política expansionista que estaba siguiendo la Unión Soviética.

La necesidad de una asociación de países cada vez era más manifiesta, de forma que en marzo de 1948, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y el Reino Unido firmaron el Tratado de Bruselas, con el que creaban una alianza militar, la Alianza Atlántica.

2ª Finalmente, se firmaba en Washington 4 de Abril de 1949 el Tratado del Atlántico Norte o Alianza Atlántica. Lo firmaron doce países (Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Portugal). En 1952 Turquía y Grecia accedieron al Pacto, la República Federal de Alemania en 1955 y, finalmente España, que tuvo que esperar a la muerte de Franco para participar en la defensa occidental en pie de igualdad, en 1982.

3ª El 26 de agosto de 1949 tomó fuerza el Tratado que define la misión de la OTAN. Este organismo internacional cuyas bases se asientan en una alianza política y militar para los países del Atlántico Norte. Por esto su objetivo principal es la defensa conjunta de cualquiera de sus miembros ante el ataque armado de un tercer país en cuestión a través de los medios que ellos crean necesarios. Esto último está sentado en la Carta de las Naciones Unidas, con precisión en su artículo 51. 

4ª En 1954, la Unión Soviética propuso su unión a la OTAN, con el objetivo de mantener la paz en Europa, pero los países aliados rechazaron la propuesta. Esto, junto con la incorporación de Alemania Occidental a la Organización el 9 de mayo de 1955, que fue descrita como "un momento decisorio en la historia de nuestro continente" tuvo como consecuencia inmediata la creación del Pacto de Varsovia, firmado el 14 de mayo de 1955 por la Unión Soviética y sus estados satélites. Este pacto se considera la respuesta formal a la OTAN, poniendo de manifiesto los dos bandos opuestos de la Guerra Fría. 

5ª Estados Unidos, es el Mando Supremo aliado del Atlántico. Seguido por el Mando Supremo aliado en Europa (SACEUR), localizada cerca de Mons (Bélgica). Cada uno de ellos, por cuestiones diversas se subdividen  en unidades más pequeñas, denominados Mandos regionales.

6ª La unidad de la OTAN ha sido puesta en evidencia ya desde sus principios. En 1958, De Gaulle protestó por el papel hegemónico que tenían los Estados Unidos en la Organización, y por lo que, a entendimiento del presidente, era una relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido. De Gaulle consideró las respuestas dadas como insatisfactorias, así que decidió construir una defensa independiente para su país. El 11 de marzo de 1959, Francia retiró su flota en el Mediterráneo del comando de la OTAN; tres meses después, en junio de 1959, De Gaulle prohibió la entrada de armas nucleares extranjeras en territorio francés.

7ª Francia se retiró del Comité Militar de la OTAN (1966), aunque siguió formando parte de la Alianza, participando en sus organismos políticos y manteniendo observadores en las estructuras militares.

Tras esta crisis, la sede de los principales organismos de la Alianza se trasladó de Francia a Bélgica (1967).

8ª El presidente de Checoslovaquia declaró a la OTAN (21-3-1991) que urgía a la Organización a cooperar en defensa de las frágiles democracias  de la Europa del  Este con la desaparición del pacto de Varsovia. En respuesta se creó  la Asociación para la Paz con la Alianza Atlántica (APP). Un tipo de acuerdo que no incluye la garantía de defensa mutua  en caso de ataque exterior, pero se fundamenta en una estrecha cooperación política y militar. La APP cuenta con 20 socios y constituye una fórmula de vinculación establecida por la OTAN para países europeos o del Pacto de Varsovia que no contaban con una cobertura defensiva de una alianza militar. Moscú, aunque en principio rechazó la APP, luego expresó su intención de adherirse. La OTAN ofreció un trato similar a los otros socios y un reconocimiento oficioso de la peculiaridad rusa. El día 22 de Junio de 1994 Rusia se convertía en el socio 21 de la APP.

9ª Otra solución que se podría dar a la OTAN es la que desde un tiempo se viene llevando a cabo en la antigua Yugoslavia, utilizar la OTAN  como brazo armado de la ONU, no los países miembros por separado como se venía haciendo. Se discute esta opción sobre todo por Rusia, que adherida a la APP abre aún más este camino. Tras la modificación del tratado es teóricamente valida esta respuesta, pues no es necesario el que un país de la OTAN sea atacado para que se realicen operaciones militares de cualquier tipo.

10ª Una cuestión parece clara y es que a pesar de que la imagen que se transfiere a la ciudadanía es de que la OTAN es un elemento bélico con finalidades de estabilidad mundial, el verdadero fin que se manifiesta es el de control económico del mundo. De hecho con la última bajada del precio del petróleo lo que se busca, de acuerdo a esta teoría es desestabilizar a la región asiática, ofreciéndole petróleo barato que las haga romper sus vínculos con Rusia, el proveedor oficial que resultaría cobrando precios “abusivos”. De hecho, Arabia Saudí está vendiendo petróleo a China a 50 dólares el barril, bastante menos de los 110 dólares que tenía hace seis meses.

11ª EEUU a través del Pentágono elaboró una estrategia dada a conocer en 1992, esto es, el uso de la guerra como un medio de destruir a sus rivales geopolíticos y económicos potenciales antes de que adquieran suficiente poder para obstaculizar el dominio norteamericano del mundo.

Basándose en los acontecimientos recientes en Ucrania, el documento acusa a Rusia de estar “decidida a expandir su territorio y afianzar su poder en las masas de tierra de Eurasia”, precisamente el objetivo estratégico del imperialismo de Estados Unidos. Sólo un despliegue poderoso de las fuerzas terrestres estadunidenses, sostiene, puede detener el “aventurismo” ruso y “proyectar poder nacional y ejercer influencia en los conflictos políticos”.
También hay una pretensión del establishment gobernante y sus dos partidos políticos, en los que no existe una oposición seria de llevar la militarización de la vida en la llamada “patria” a su última conclusión. El control civil de los militares se ha convertido en letra muerta, con los políticos inclinándose rutinariamente ante los generales en materia de política, tanto externa como doméstica.