La Politización de la Justicia

A continuación pasamos a tratar el tema elegido para este día: “La Politización de la Justicia”. De las exposiciones realizadas pienso que son las más destacadas:

 

1ª En España no hay Democracia, dado que no hay separación de poderes, base fundamental para que la Justicia obre libremente.

 

2ª ¿Debiera estar el Gobierno en el Parlamento, si no es porque ha sido citado a instancias del propio Parlamento? Si los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) han de ser independientes, no parece correcto que el Gobierno pueda interferir en el parlamento, bien directamente o a través del Ministerio de Justicia. Este último controla por Ley mucho del funcionamiento del Poder Judicial.

 

3ª El poder legislativo de una parte y el poder ejecutivo de otra se reparten la cuota de miembros en el poder judicial en la misma proporción que mantienen en el Parlamento, no dejando al poder judicial el nombramiento de los miembros reconocidos en la Constitución.

 

4ª Desde el poder ejecutivo, a través del Ministerio de Justicia, se le dan atribuciones a la Secretaría de los Juzgados con la clara intención de interferir en la independencia del juez. Algo similar ocurre con la función del Fiscal, que en determinados casos más parece defender al imputado que al ofendido.

 

5ª Algunos críticos y republicanos al criticar las injerencias en la justicia por el resto de los poderes, proponían la desaparición del Ministerio de Justicia que traspasaría sus competencias al Consejo General del Poder Judicial, órgano que debe regir la Justicia.

 

6ª Si el poder Judicial no estuviera interferido por los otros poderes, podía prescindirse del Tribunal Constitucional; ya que este es donde también están representados los partidos mayoritarios con las consecuencias de diversas disputas partidistas. Y piensan que dirimir que es constitucional o no puede ser evaluado por los jueces.